Siendo una gran medida para hacerle espacio a los mas terribles en las carceles, me parece que dicho beneficio deberia resringir extrictamente a quienes lo reciban, ya que comenzaron a aparecer las dudas entre los feligreses, si los violadores de derechos humanos tambien lo reciben.
Bajo otro prisma, podemos notar un pequeño cambio en la mentalidad del "shileno" , con respecto al argumento usado que sugiere que las carceles actuales son una escuela delictiva, si mal no recuerdo, hable de dicho comportamiento en alguna entrada antigua, me senti escuchado por nuestro taita todo poderoso, xD
No obstante, y sin perjuicio de lo anterior ( <-- que suena intelectual esa introduccion, kajkjakja solo por eso lo ocupe, para darle un aire de mayor seriedad al asunto XD ), hubo un punto que creo es el mas importante para acabar con la pedagogia delictual, y que el ministro menciono, que indica que este proyecto contempla un cambio en la forma que se construyen las carceles, siempre he dicho que las celdas deberian ser individuales, una especie de caballerizas humanas, de esa forma se reduce el espacio que tiene el pecador para acumular pertenecias( con las cuales fabrica sables), ademas de esta privacion de espacio, eliminar totalmente la tenencia de especies entre los herejes( en especial celulares y televisores o cualquier medio que puedan usar para comunicarse con el mundo exterior), esa privacion total , provoca un cambio en el preso, recien ahi, podemos hablar de elaborar planes de reinsercion, antes de eso no.
el caso es que puedo ver un cambio, y espero que lo hagan bien, y no terminen por "destruir la idea"
me parece bien que aquellos que no paguen una multa, paguen con trabajo social en ves de carcel, pero no concuerdo con quienes piratean DVDs, Cds y libros consigan dicho beneficio, ya que implica violacion al derecho de autor y comercio ilegal.
en lo personal, como apostol y traidor xD , pienso que deberian existir sistemas carcelarios para cada tipo de delincuente, obviamente no mesclar a los que venden cosas piratas con lso asesinos y violadores o estafadores, por que es en ese punto donde se crean nexos delictivos, y un vendedor pirata puede convertirse en estafador o ladron, asesino etc. la idea es frenar su avance.
Por otra parte, las penas rebajables deberian estar asociadas al tipo de crimen, me explico .
un violador deberia recibir dicho beneficio? , NO
un asesino deberia recibir dicho beneficio? , NO
un estafador deberia recibir dicho beneficio? , Tal Vez ( y quizas no, por que la mente de un estafador siempre quiere mas y cada vez dar un golpe mayor, se mueven por la avaricia)
un lanza deberia recibir dicho beneficio? , podria ser, pero bajo un duro trabajo de reinsercion( y aun asi es discutible)
un traficante deberia recibir dicho beneficio? NO
es comun ver en un delincuente un amplio prontuario con distintas gravedades dentro de sus causas, las que no siempre responden a un orden ascendente, pudiendo tener primero un asalto a mano armada, luego porte de drogas, homicidio y posteriormente algo "menor"
siendo un ejemplo , no deberia este delincuente haber quedado privado de su libertad al primer crimen grave?
creo que tanto gobierno como oposicion deberian cooperar en esta tarea legislativa y no estorbarse por discuciones innecesarias, considerando todos estos aspectos y mas.
pero me alegro de que esten poniendo atencion en este tema, tal vez al final , cuando se promulgue no quedemos conformes por que como en "shile" todo es al lote , no creo que esta sea la exepcion.
bueno, os dejo en el tapete el tema , para que habrais el debate sano en el seno de vuestros hogares y asi os creareis una opinion publica respetable y digna de ser escuchada.
condenados feligreses , me despido traicionera pero afectuosamente , y recuerden bajar la tapa del inodoro, despues de mear dentro del tiesto. ah! , y lavad vuestras manos y secadlas vigorosamente.
=D
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar